작성일 : 04-02-02 00:00
|
글쓴이 :
이병연 (211.♡.159.205)
 조회 : 8,291
|
|
[원본글]
-----------------------------------
>[원본글]
>-----------------------------------
>>계열화 정책을 비판한것에 수긍하는면도 있지만 다음과 같은 좋은 점이 있어 그래도 계열화는 이뤄져야 한다고 봅니다.
>>첫째는 일정한 품질의 닭고기를 생산하여 보급함으로써 국민건강에 이바지한다는점
>>둘째는 생산비에도 미치지 못할경우 열악한 생산자를 보호할수 있다는 명분
>>셌째는 계획생산하여 자원낭비를 최소화 시킬수 있다는 명분(이것은 이루지 못한것으로 보여짐//그래도 민주주의 경제원리는 자율과 책임임)
>>......그리고 양계협회에 지원금을 달라는 얘기는 어떻게 들으면 맞는 말 같으나 양계협회는 협회이지 산업체는 아니며 양계업자에게는 축사 신축비를 받을 수있고 계열업체는 계열화에 필요한 도계장/육가공공장/기타 사료비등 제구매비를 지원해주는것이 본인의 생각으로는 맞느것으로 보여지네요//협회에 지원한다면 육계가격 안정화자금등이 필요하지 않을 까요//본인의 생각이 정답이라고는 할수 없지만 경쟁력을 높이는 방버은 양계든 양돈이든 마찮가지라 여겨집니다//어려움을 극복하면 반듯이 봄은 오고 조류독감으로인한 어려움도 사라져 행복한 마음과 사랑을 느낄수 있지 않을까요//좋은하루 되세요
>-----------------------------------
>[답변글]
>농림부는 각성하라!
>농림부는 계열업체 사료대, 육가공공장, 도계장 등 계열화에 필요한 자금 대어주는곳인가?
>산업체 지원하는 농림부는 있을필요가 없다.
>농민을 지원하고 농가 안정을 위하여 노력하여야 되지않는가?
>계열업체는 이익을 위하여 있는 이익 단체이며, 계열업체 업다고 육계업이 망하는가?
>아마 더 잘될것이고. 국제경쟁력도 있을것이다,,
>
-----------------------------------
[답변글]그래도 계열화가 필요합니다..
|
|
