대한양계협회

농림축산식품부와 축산물품질평가원이 가금산물 산지가격 조사체계 구축사업을 실시한다고 밝힌 가운데 관련단체들의 반응도 엇갈리고 있다. 지금까지의 가격발표 체계를 벗어난 새로운 시스템 도입을 각 단체들은 어떻게 생각할까. 찬성하는 입장과 반대하는 입장의 이야기를 들어보았다.

계란유통협·육계협 “시장상황 반영된 시세 발표”
양계·토종닭·오리협 “기존 방식과 별 차이 없어”

◆찬성 “투명성 강화될 것”
농식품부와 축평원이 가금산물 가격을 발표하는 것에 대해 한국계란유통협회는 찬성의 목소리를 냈다.
생산자와 유통인이 만나 계란을 사고 파는 과정에서 시세 자체를 생산자 단체에서 발표를 하다보니 현 시세가 시장상황을 잘 반영하지 못해 D/C(현지할인거래)가 생겨나고 유통인들이 손해를 보고 있다는 이유다. 계란유통협회 측은 계란 시세 발표에 있어 양계협회가 아닌 정부에서 할 경우 보다 시장 상황을 투명하게 반영한 시세가 발표될 것으로 기대하고 있다.
한국육계협회 역시 전제조건을 제시하기는 했지만 정부와 축평원의  육계시세 발표에 대해 찬성의 목소리를 냈다.
대부분의 육계가 도계 후 판매되고 있기 때문에 현행 시스템인 생계 가격에서 도계가격을 더하는 가격보다는 도계 가격을 발표하는 시스템이 구축 된다면 더욱 정확한 시세 발표가 될 것이라는 이유다.
다만 기존의 생계 시세 발표 체계를 묵과한 채 새로운 가격 발표 시스템을 마련하는 경우 자칫 혼란만 가중될 우려가 높은 만큼 기존 시스템의 정리는 필요하다고 설명했다.
◆반대 “혼란만 가중될 것”
현재 가금산물의 가격을 발표하고 있는 단체들은 시장의 혼란만 가져올 뿐이라며 새로운 시세 발표계획은 철회돼야 한다는 입장이다.
대한양계협회와 한국토종닭협회, 한국오리협회는 시세의 추가적인 발표가 이뤄지더라도 실질적으로 통용되는 시세는 하나일 것이라며 농가와 유통 모두 혼란만 가중되는 사업을 왜 하는지에 대해 의문점을 제기했다.
특히 정부와 축평원의 시세발표 시스템이 그 동안 협회에서 해왔던 시스템에 비해 획기적인 방법이 있는 것도 아니고 단순히 조사원만 확충되는 격이라며 쓸데없는 세금낭비라고 강도높게 비난했다.
양계협회 황일수 전무는 “협회는 오랜기간 시세발표를 해오며 많은 노하우를 습득했고 시세발표는 협회의 근간으로 자리잡고 있다”며 “정부의 시세발표 방침은 협회의 근간을 흔드는 행위로서 절대 용납할 수 없는 일”이라고 말했다.
토종닭협회 문정진 부회장도 “현재 생산자 단체 시세 조사요원의 힘을 빌리고 조사원을 추가로 확충하는 것으로 현 시세에서 얼마나 정확해 질 것인지는 미지수”라며 “새로운 가격 체계 구축하는 것에 대해 끝까지 반대의 목소리를 낼 것”이라고 말했다.(축산신문 김수형 기자)